En este momento estás viendo BA.2.75.2 Variante: Lo que sabemos sobre ‘Centaurus’, vacunas

BA.2.75.2 Variante: Lo que sabemos sobre ‘Centaurus’, vacunas

Sesde que comenzó la pandemia de COVID-19, los funcionarios de salud advirtieron que la mayor barrera para controlar el virus sería su capacidad de mutar en formas cada vez más infecciosas y peligrosas.

La última versión que genera alarma es una subvariante emergente de Omicron llamada BA.2.75.2. Ya ha adquirido la capacidad de evadir la inmunidad proporcionada por las vacunas actuales y no puede ser neutralizado por muchos de los tratamientos con medicamentos antivirales disponibles. Hasta ahora, la tensión ha sido reportado en 47 países y en 39 estados de EE. UU., donde todavía representa menos del 1% de los casos de COVID-19.

Esto es lo que sabemos hasta ahora sobre BA.2.75.2.

¿De dónde vino BA.2.75.2?

BA.2.75.2, como sugiere su nomenclatura, surgió de la subvariante BA.2.75. Está creciendo rápidamente, particularmente en India, aunque BA.2.75.2 representa solo el 0,5% de los casos hasta ahora en todo el mundo. Debido a que comparte muchas similitudes con la subvariante existente, la Organización Mundial de la Salud no ha designado a BA.2.75.2 como una nueva variante, pero la destacó como una «subvariante de Omicron bajo monitoreo», lo que significa que los funcionarios de salud deben priorizar el seguimiento de casos para, con suerte, prevenir aumentos repentinos de infecciones. Algunos expertos extraoficialmente comenzaron a llamarlo Centaurus, después de un El usuario de Twitter le puso ese apodo..

Por qué BA.2.75.2 preocupa a los funcionarios de salud pública

BA.2.75.2 ha detectado tres mutaciones adicionales de BA.2.75, dos de las cuales son donde el virus se une a las células humanas para infectarlas.

Según uno estudiar por investigadores suecos publicado el 16 de septiembre como preimpresión, lo que significa que la investigación aún no ha sido revisada por pares, estas aberraciones están ayudando a BA.2.75.2 a evadir todos los tratamientos de anticuerpos actualmente disponibles autorizados por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. excepto uno: bebtelovimab. Fabricado por Lilly, este tratamiento con anticuerpos monoclonales se administra como una infusión intravenosa a personas con síntomas leves a moderados de COVID-19 que tienen un alto riesgo de progresar a una enfermedad más grave. Pero debido a que el medicamento se dirige solo a una porción específica de la proteína de pico del virus, no hay garantía de que el virus no desarrolle mutaciones para evadirlo también.

El 7 de septiembre en el Revista de medicina de Nueva Inglaterracientíficos japoneses reportado hallazgos ligeramente más alentadores en sus pruebas de BA.2.75 frente a los tratamientos disponibles. También encontraron que bebtelovimab podría neutralizar la variante, y también informaron que se desarrollaron algunos de los primeros tratamientos antivirales (remdesivir y molnupiravir), así como el último, paxlovidtambién siguen siendo efectivos.

Pero la resistencia es una característica de BA.2.75.2, por lo que los funcionarios de salud están preocupados. Los científicos suecos también informaron que los niveles de anticuerpos que combaten el virus de los donantes de sangre, algunos de los cuales habían sido vacunados o infectados recientemente con el SARS-CoV-2, eran cinco veces más bajos contra BA.2.75.2 que contra la variante Omicron actualmente dominante. BA.5. También encontraron que BA.2.75.2 era resistente a la terapia de combinación antiviral Evusheld. En conjunto, concluyeron los científicos, esta variante “evade efectivamente la actual [antibody] inmunidad en la población” y “representan[s] la variante más resistente caracterizada hasta la fecha.”

¿Qué tan bien funcionan las vacunas contra BA.2.75.2?

En este momento, la imagen está incompleta. Estudios humanos de la última vacuna de refuerzo COVID-19—que apunta a otras dos subvariantes de Omicron, BA.4 y BA.5— aún no se ha terminado, y tampoco está claro qué tan efectivos serán contra BA.2.75.2. Pero hay indicios de estudios que involucran la vacuna original sobre qué tipo de protección podría esperar la gente si la variante se generaliza.

David Montefiori, un inmunólogo viral del Centro Médico de la Universidad de Duke que supervisa las pruebas de la eficacia de la vacuna de ARNm de Moderna contra nuevas variantes, ahora está estudiando cómo las muestras de sangre de las personas inmunizadas con la vacuna de Moderna se oponen a BA.2.75.2. En estudios anteriores contra BA.2.75, los resultados fueron alentadores. en un correspondencia publicado en el Revista de medicina de Nueva Inglaterra el 9 de septiembre, él y su equipo informaron que, si bien los niveles de anticuerpos contra el virus BA.2.75 eran más de cuatro veces más bajos que los niveles contra el virus original entre las personas vacunadas con la inyección de Moderna, seguían siendo efectivos. Sin embargo, las tres mutaciones adicionales de BA.2.75.2 «podrían hacer que el virus sea menos sensible a la neutralización», dice, «pero tenemos que probarlo y averiguarlo». Los resultados de esos estudios en curso, financiados tanto por Moderna como por los Institutos Nacionales de Salud, se esperan para octubre.

Más historias de lectura obligada de TIME


Contáctenos a cartas@tiempo.com.